米克尔·阿尔特塔对阿森纳在0-0战平纽卡斯尔的比赛中没有获得两个点球感到愤怒，那么他说的有道理吗?另外:布伦特福德在对阵利物浦的比赛中打进的第三个进球，是否应该因为范德比克的受伤而受到更严厉的惩罚?
2023年1月5日星期四15:51，英国
德莫特·加拉格尔剖析了英超联赛周中发生的重大裁判闪点。
事件:在周二晚上英超领头羊阿森纳被纽卡斯尔0 - 0逼平后，米克尔·阿尔特塔猛烈抨击了两个“可耻的”点球判罚。
阿尔特塔认为他的球队首先应该获得一个点球，当时纽卡斯尔后卫丹·伯恩在加布里埃尔试图接一个危险的任意球时拉了他的球衣。
填满的判决:一半对一半。
德莫特说:我觉得丹·伯恩冒了很大的风险。我理解为什么裁判没有看到(这个事件)。他被挡住了，你在这里看不到他的位置。他抓住他的衬衫。问题是，VAR不会说他是对还是错。
是否存在明显的错误?当霍华德·韦伯最近被任命为PGMOL的首席裁判官时，他们在一次会议上说，他们希望裁判在场上做出更多的决定，而VAR只在出现明显的错误时进行干预。
如果你深入研究它，你的决定将是它是一个惩罚。但从风险价值的角度来看，他们有时间去看，我认为是五五开。这就是为什么他们会站在裁判一边，而裁判没有判罚。伯恩赢得了这场比赛，当你看回放的时候，判罚点球是很容易的。但当你考虑到他们现在希望VAR如何运作时，我可以理解为什么没有给出它。
事件:在补时阶段，扎卡的传中击中了雅各布·墨菲的手臂，阿尔特塔再次在边线大发雷霆。
填满的判决:正确的判断，不罚点球。
德莫特说:我绝对认为这不是点球。如果给我这个我会很惊讶的。它被撞得粉碎，你可以看到玩家离得有多近。他想把胳膊挪开。他的手臂是否处于防守球的位置?我会说是的。它是快速向他袭来的吗?它从很近的距离迅速向他袭来。
我想如果是对阿森纳的比赛，米克尔·阿尔特塔也会同样愤怒。
事件:在Gtech社区体育场的比赛中，布莱恩·姆博莫在最后10分钟战胜了伊布拉希马·科纳特，在阿利松的防守下打进第三球，布伦特福德锁定了胜利。
布伦特福德的老板托马斯·弗兰克事后说:“科纳特是个强壮的小伙子，非常强壮——如果和布莱恩(姆博莫)搭档，我十有八九会支持科纳特赢球。布莱恩干得好。”但这应该算犯规吗?
填满的判决:正确决策，目标明确。
德莫特说:我觉得姆博莫太强壮了。当我看到它的时候，我不认为Mbeumo做得太错了。实际上我认为科纳特的脚上来抓住了姆博莫，把他打倒在地。
事件:伯恩茅斯后卫马科斯·塞内西在对曼联中场范德比克的挑战中甚至躲过了一张黄牌，这将使荷兰人在很长一段时间内无法上场。
这位25岁的球员在被塞内西铲倒后，在离开球场时显得很痛苦。
填满的判决:没有犯规。
德莫特说:我认为这是一个典型的例子，说明事故是如何在球场上发生的。塞内西肯定得到了球，他必须跟上，因为他有动力。
Van de Beek撞到他身上，小腿碰撞，这就是问题的原因。我认为两名球员都有责任。这对我来说不是犯规，只是一次不幸的受伤。
事件:狼队前锋黄喜灿因鲁莽挑战阿斯顿维拉中场道格拉斯·路易斯而吃到黄牌，但VAR是否应该将其升级为红牌?
填满的判决:黄牌，正确的判罚。
德莫特说:我认为这是正确的决定。我认为这是一张黄牌，因为这名球员还没有走很远的路。他没有足够的速度和强度让他吃到红牌。
他情绪低落，这是关键。裁判现在正在观察撞击和接触发生的位置。在脚踝以下。这很鲁莽，但我不认为有危险。当球到小腿或膝盖的一半高度时，裁判才会给红牌。
如果红牌被出示，我会非常惊讶，因为它确实被检查过了。裁判在考虑球员是否失控时，会看球员是在空中滑行还是在滑行。VAR和主裁判保持一致，我觉得这是正确的判罚。
