另外:詹姆斯·汤姆金斯在水晶宫对阵富勒姆的比赛中被红牌罚下是正确的吗?狼队后卫马克斯·基尔曼在古迪逊公园球场对阵埃弗顿的比赛中幸运地逃过红牌的惩罚吗?在阿森纳的比赛中西汉姆的点球判罚是正确的吗?
2022年12月27日星期二15:46，英国
德莫特·加拉格尔剖析了节礼日的重大裁判事件，英超联赛结束了赛季中期的休息。
事件:哈里-凯恩在布伦特福德禁区内与本-米发生碰撞后没有获得点球。
结论:没有处罚。
德莫特说:我以为梅伊和凯恩都在抢对方。凯恩在后场也控制住了梅，所以我认为如果要判罚点球，那必须是场上的决定。VAR不会推翻它。需要有足够的怀疑，这是我们将看到的前进。VAR只会在明确和明显的情况下介入。
斯蒂芬·沃诺克说:我认为这是一个点球。我认为本·米失去了球的飞行能力，他也失去了凯恩的位置。凯恩有权利推挤过梅，但当你看到这名后卫的位置时，他的手臂抱着腰，我认为这告诉你这是一个点球。
苏·史密斯说:我当时正在报道这场比赛，我很惊讶它竟然没有被判罚。你可能会觉得凯恩也在挣扎，但他只是想把本·梅从他身上拉开。凯恩有两只胳膊，一旦你这样做，作为后卫，你就会试图做任何事情来阻止前锋。我真的很惊讶这竟然没有被罚。
事件:水晶宫的任务变得更加艰巨，早些时候因对米特罗维奇犯规而吃到黄牌的詹姆斯·汤姆金斯在57分钟后离开，他在跑过米特罗维奇时举起的手臂碰到了塞尔维亚人，吃到了第二张黄牌。
结论:裁判让自己别无选择。
德莫特说问题是裁判已经犯规了，一旦他犯规了，我觉得他必须采取行动，因为这个动作本身。他认为这是犯规和黄牌。因为他已经被黄牌警告了，这意味着他已经被警告了两次。VAR只能对直接红牌进行干预。
德莫特说如果汤姆金斯因为暴力行为被直接出示红牌，我认为VAR会推翻这一判决，他也会留在球场上。无论谁掌权，PGMOL都不能制定规则。目前的规则是第二张黄牌是不允许的。
未来几年是否会发生变化，我们不知道。人们刚刚开始接受VAR，它只是刚刚在苏格兰引入，所以目前它就在那里。事实上，你有了一个新的裁判官员(霍华德·韦伯)，并没有改变裁判在场上的辅助方式。
在这种情况下，这是安德鲁·马德利的决定，VAR没有发挥作用。
“我认为这个决定非常严厉。他简直不敢相信，因为他甚至都没有看到那个球员。我不认为这是第二张黄牌。”
事件:泰瑞克·米切尔错误地控制了汤姆金斯的传球，并接触到肯尼·泰特的胫骨，试图把球抢回来。主裁判安迪·马德利毫不犹豫地出示了红牌，这一决定很快得到了VAR的支持。
结论:正确的决定。
德莫特说:如果今天有人开始上裁判课，我要给你们看的就是这段被罚出场的视频。我会告诉那个人不要预先判断，而是让事情顺其自然。
但如果一名球员因为第一次触球过重而丢球，他的本能是“我必须尽快把球抢回来”。我不认为米切尔有任何恶意，但这是裁判必须提高警惕可能发生的事情，米切尔做得太过分了。
当时，我以为他会被罚下场。
事件:在埃弗顿主场2-1输给狼队的比赛中，马克斯·基尔曼在下半场踢到了伊德里萨·盖耶。在古迪逊公园球场发生的这起事件发生时，双方的比分持平，主裁判克雷格·波森出示了一张黄牌。但吉尔曼幸运地逃过了一劫吗?
结论:正确的决定。
德莫特说:我认为这是正确的决定。他的靴子很高，很鲁莽，但他的眼睛总是盯着球。埃弗顿球员实际上进入了他的空间区域，我不认为基尔曼知道他进来了。他在高空接住了他，这是鲁莽的，但这对我来说肯定不是红牌。
事件:阿森纳在整个上半场都有威胁，以72%的控球率占据优势，但萨伊德·本拉赫马的点球成为中场休息时唯一的进球，此前威廉·萨利巴在禁区内对杰罗德·鲍文犯规。但他们有接触吗?
结论:点球。
德莫特说:这是历史在很多方面被重写，因为我认为这是一个惩罚。我觉得萨里巴抓住了他让他失去了前进的步伐。
这就是为什么球跑了，这很讽刺，因为当我昨晚看比赛的时候，很多年前马特·贾维斯就在这个场地上发生过一次事故，当时他试图站起来，但裁判没有判。我们不想强迫球员认为他们必须下场，这就是裁判迈克尔·奥利弗在这里所做的。
